Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/11928/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Терористичний акт.
Надіслано судом: 12.05.2023. Зареєстровано: 12.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.05.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/522/188/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22016160000000086

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		11.05.2023
		Справа № 522/11928/16-к
		Провадження № 1-кп/522/188/23
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11.05.2023                                                                                        Місто Одеса
		Приморський районний суд м. Одеси у складі:
		головуючого судді -                                  ОСОБА_1 ,
		суддів -                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3         
		за участю секретаря -                                  ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22016160000000086 від 01.04.2016 стосовно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 258 КК України,
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурор -                                          ОСОБА_6 
		захисник -                                                 ОСОБА_7 
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 258 КК України.
		У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 оскільки останній не з`являється в судові засідання, переховується від органів слідства та суду у зв`язку із чим, оголошений у розшук та згідно даних СБУ в Одеській області обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території в Луганській області.
		Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
		Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в 2008 році, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном - грошовими коштами державної банківської установи шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди державній банківській установі, і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, володіючи достатніми знаннями в сфері кредитно-банківської справи, вирішив отримати кредит в АБ «Укргазбанк» на суму 22000 доларів США, для подальшого його використання на власний розсуд, без мети повернення всієї суми грошових коштів разом з процентами. 
		Для вчинення вказаних шахрайських дій ОСОБА_5 надав 02.09.2008 до Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» (на той час), довідку про прибутки № 53 від 13.08.2008 та копію трудової книжки, які містили неправдиві відомості щодо його місця роботи інженером-проектувальником у ТОВ «Відбудова», а також власноручно заповнив заяву позичальника - фізичної особи, на отримання кредиту від 02.09.2008, в якій також вказав недостовірні дані стосовно свого працевлаштування інженером-проектувальником в ТОВ «Відбудова». 
		На підставі наданих та заповнених ОСОБА_5 документів, 02.09.2008 Одеською філією ВАТ АБ «Укргазбанк» укладено із ним кредитний договір № 404-08/П-3 від 02.09.2008, а також договір № 80/3 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи. Згідно умов указаних договорів, ОСОБА_5 отримав в користування кредитні кошти державної банківської установи в сумі 22 000 доларів США, які отримав шляхом обману співробітників Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» у касі банку та розпорядився ними на власний розсуд. 
		Надалі, з метою приховування своєї протиправної мети - отримання кредиту шляхом обману, створення уяви про наміри погашення тіла кредиту, а також ухилення від внесення до групи проблемних кредиторів, ОСОБА_5 до кінця 2008 року здійснив кілька платежів на загальну суму 3621,6 доларів США, якими розпочав процедуру погашення тіла кредиту. Разом з тим, після здійснення останнього платежу 10.11.2008, ОСОБА_5 припинив повертати кошти до АТ «Укргазбанк», заволодівши таким чином несплаченими грошовими коштами в сумі 18378,40 доларами США, якими в подальшому розпорядився на свій розсуд. 
		Розмір грошових коштів державної банківської установи, якими заволодів ОСОБА_5 шляхом обману станом на 02.09.2008 рік становить 89080,10 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та складає великий розмір.
		Крім того, ОСОБА_5 приблизно в березні - квітні 2014 року, маючи умисел, направлений на вчинення терористичних актів, шляхом підпалів у м. Одесі, спрямованих на заподіяння значної майнової шкоди, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виглядів вчинення підпалів, які створювали небезпеку заподіяння значної матеріальної шкоди, бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з політичним мотивом, з метою залякування населення та привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів.
		ОСОБА_5 , на одному з зібрань на площі «Куликове поле» в м. Одесі познайомився з громадянином України ОСОБА_8 (матеріали щодо якого виділено в окреме кримінальне провадження), з яким вступив у злочинну змову, спрямовану на вчинення терористичних актів, шляхом підпалів у м. Одесі.
		В ніч з 17.04.2014 на 18.04.2014 ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_8 , від якого отримав пляшки з раніше виготовленою запалювальною сумішшю. Поклавши вказані пляшки до багажника свого автомобілю, ОСОБА_9 , на виконання вказівки ОСОБА_8 та спільно з ним, прослідували до місця проживання громадянки України ОСОБА_10 (щодо якої Приморським районним судом м. Одеси винесено обвинувальний вирок, який набрав законної сили), якій відводилась функція відеооператора запланованого теракту. Зустрівшись вказані особи досягли злочинної домовленості, за якої ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 зобов`язалися закидати пляшками із запалювальною сумішшю офіс Суворівської районної у м. Одесі організації політичної партії ВО «Батьківщина», а ОСОБА_10 - знімати вказаний процес підпалу на відео для подальшого його розміщення у відкритому доступі у глобальній інформаційній мережі Інтернет, з метою залякування населення та привернення уваги до своїх політичних поглядів.
		В подальшому зазначені особи прослідували на автомобілі під керуванням ОСОБА_5 до вищезгаданого офісу за адресою: АДРЕСА_3 , де 18.04.2014, приблизно об 03.40 год., ОСОБА_5 , особисто закидав отриманими від ОСОБА_8 двома пляшками з запалювальною сумішшю офісне приміщення Суворівської районної у м. Одеса організації політичної партії ВО «Батьківщина», що знаходиться на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку, чим спричинив пожежу шляхом занесення ззовні джерела вогню, що створило загрозу життю і здоров`ю мешканців вказаного будинку, а також небезпеку заподіяння значної майнової шкоди політичній партії ВО «Батьківщина».
		Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 258 КК України, яке карається лише позбавленням волі на строк до дванадцяти років.
		ОСОБА_5 11.05.2023 ухвалою суду оголошено в розшук.
		Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від суду, що підтверджується рапортом СБУ в Одеській області згідно якого обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території в Луганській області. 
		Наведене свідчить про переховування обвинуваченого від суду.
		Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено. 
		Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
		Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання прокурора про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
		Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (заочно).
		Згідно ч.6 ст.193 КПК України у разі затримання особи, не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу..
		Ухвала про обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.
		 
		Головуючий:
		 
		 
		 
		Суддя:
		 
		 
		 
		Суддя:

<div style="all:unset;position:fixed;bottom:0px;right:0px;width:100%;background-color:#DEE1E6;text-align:center;font-weight:501;z-index:9999999;font-family:system-ui,monospace;border-top-width:1px;border-top-color:#CDCED0;border-top-style:solid;box-shadow:0px 0px 5px 3px #dde0e5">
	<form action="" method="POST" style="all:unset;float:left;">
		<input type="hidden" name="URL_Adresi" value="https://reyestr.court.gov.ua/Review/110808070"/>
		<select name="DNS_Adresi" onchange="this.form.submit()" style="all:unset;border:1px solid silver;border-width:0;margin:0px 0px 0px 20px;background-color:transparent;color:black;line-height:20px;text-align:left;padding:0 5px;font-size:14px;">
			<option value="0" selected="true">Otomatik - 212.90.190.162</option>
			<option value="11" >CloudFlare DNS</option>
			<option value="12" >Türk Telekom DNS</option>
			<option value="13" >Google DNS</option>
			<option value="14" >Open DNS</option>
		</select>
	</form>	<a style="all:unset;float:right;text-align:right;font-size:14px;padding-right:20px;color:black;text-decoration:none;cursor:pointer;line-height:20px" href="https://www.oszar.com/">OSZAR »</a>
</div>
<div style="all:unset;float:left;clear:both;display:table;height:40px;"></div></body>
<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-PNFHQ1FTKQ"></script>
<script>
	window.dataLayer = window.dataLayer || [];
	function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
	gtag('js', new Date());
	gtag('config', 'G-PNFHQ1FTKQ');
</script>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...